Hallo. Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Sebastian Niehaus: > > Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Sebastian Niehaus: > >> ich habe mal bei der Stadt Hannover angefragt, ob wir ein > >> Strassenverzeichnis bekommen könnten. Die Antwort ist da und sie > >> lautet prinzipiell ersteinmal ja. > > Warum denkst du das? Unten schreibst du doch selbst, dass die > > Antwort ein definitives "Nein" ist. > Ein definitives "Nein" klingt in meinen Ohren anders.
Ein defintives "Nein" unter Diplomaten klingt immer nach "Ja". ;-) > Wenn man es als Aufwandsentschädigung oder Bearbeitungsgebühr zählte, > sehe ich das anders. 25 € für den Versand einer E-Mail? Super, ich will da arbeiten, wo kann ich unterschreiben? ;-) > > Kein normal denkender Mensch gibt dir für eine Zahlung in dieser > > Größenordnung die Lizenz zum Aufbau einer Kostenlos-Konkurrenz zum > > eigenen Broterwerb. > Ich denke, dass wir keine kostenlos-Konkurrenz zur Stadt Hannover > sind. Doch, wenn du das gegen Gebühr erhaltene Straßenverzeichnis veröffentlichst, dann kann jeder zukünftige Interessent einfach das Verzeichnis von uns kostenlos erhalten anstelle es für Geld bei der Stadt zu kaufen. Das ist bestimmt nicht die Haupt-Einnahmequelle der Stadt Hannover aber Kleinvieh macht auch Mist. Daher IMHO auch die Zurückhaltung der Vermessungsämter. So lange deren Aufgabe es ist, Lizenzgebühren mit dem Material einzunehmen wird es immer schwer werden mit einer Datenübergabe an OSM. Erfreulicherweise gibt es ein paar wenige, die es als ihre Aufgabe ansehen, steuerfinanziert amtliche Geodaten zu sammeln und nicht die Vermarktung derselben. Ach ja, das war ja gar nicht das Topic. ;-) > > Weil bedenke: "Innerhalb des Projekts" ist eine nichtige > > Formulierung. Jeder ist Teil des Projekts, es ist immer eine > > Veröffentlichung. > Das sehe ich anders: die Tatsache, dass wir Yahoo-Luftbilder für > unsere Zwecke nutzen dürfen bedeutet noch lange nicht, dass wir die > Erlaubnis haben sie weiterverbreiten. > Ja, nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, aber so ungefähr dürfte > es schon passen. Yahoo veröffentlicht die Bilder selbst. Man braucht keine Neu-Veröffentlichung zu machen um die Daten nutzen zu können. Bei der Straßenliste die die Stadt nicht veröffentlicht, geht das nicht. > > Sofern die Stadt nicht selbst eine Liste der Straßen frei > > veröffentlicht, > Frei nicht im Sinne von Freibier? Siehe oben zum Unterschied Lizenz- > oder Bearbeitungsgebühr ... Es ist erstmal egal. So lange jeder drauf zugreifen kann, kann jeder in seinem eingemauerten Keller diesen Vergleich anstellen und du kannst dich auf das verteilen von Tools und Scripts zum Daten-Vergleich beschrönken. Bei Frei im Sinne von Freiheit kannst du dann zusätzlich deine diffs veröffentlichen. Wobei ich ehrlich gesagt glaube dass eine Wiederveröffentlichung von den Ämtern die es eh schon kostenlos herausgeben eher zugestimmt werden dürfte. Schließlich kann es denen echt egal sein wo die Liste so überall herum geistert, wer amtliche/verlässliche Daten will, wird immer bei der Stadt selbst suchen. Gruß, Bernd -- <kuhbaert> Yoda: Die andere seite ist dunkel.... sehr dunkel <kuhbaert> Obiwan: Mecker nicht, sondern iss endlich dein Toast - german-bash.org
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
