Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: > was ist das denn schon wieder für ne Masche? Damit nicht schnell noch > ausreichend Gegner der neuen Lizenz mobilisiert werden können?
Oder Befuerworter; umgekehrt koennte es ja auch sein, dass, wenn es *kein* solches Schlussdatum gaebe, jemand sagt: "Die wollen im Notfall in letzter Minute noch ihre 100 Freunde reinholen" oder so. > Ich > finde ja nach wie vor den Änderungsparagrafen nicht OK, dass die > Lizenz mal eben so geändert werden kann (wenn ich das richtig sehe). Das ist eine komplizierte Sache. Zunaechst einmal muss man natuerlich fragen, von wem unter welchen Umstaenden was geaendert werden kann, und ob man diesen Leuten traut. Ganz grundsaetzlich ist so eine Aenerungsmoeglichkeit vielleicht ganz ganz falsch; schliesslich ist anzunehmen, dass man bei jedem Lizenzwechsel einen Prozentsatz an Leuten verliert, die man einfach nicht mehr erreichen kann oder so. Und da die ODbL eine sehr junge und noch ueberhaupt nicht "getestete" Lizenz ist, muss man annehmen, dass sie noch einige Aenderungen erfahren wird, bis sie wirklich gut funktioniert. Umgekehrt ist es auch wichtig, zu wissen, was wir denn, so es so eine "or later"-Klausel gibt, tun muessen, um ein Upgrade zu bekommen. Also wenn OSMF nicht selbst der "Host" dieser Lizenz ist, und wenn wir jetzt merken, dass wir eigentlich eine gewisse Erweiterung der Lizenz fuer OSM brauchen, wer garantiert uns denn dann, dass wir die auch durchsetzen koennen - eventuell nutzen ja auch andere Projekte die Lizenz und haben gar keinen Bock auf diese Aenderung. Im worst case stehen wir nachher mit einer Lizenz da, in die wir extra eine Upgrade-Klausel eingebaut haben, die wir aber selber nicht nutzen koennen ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
