Hallo Martin, >>>> Ortsnamen sollten auf /jeder/ Karte realitätsgerecht dargestellt sein. >>>> >>>> Berlin, Leipzig, Dresden, Frankfurt, Kassel, Hannover, Bremen, Nürnberg, >>>> Stuttgart, München, Strassburg, Basel, ... >>>> gehören als Verkehrsknotenpunkte auf /jede/ Karte. >> fehlende Städtenamen fallen halt sofort unangenehm ins Auge... >> >> Man könnte für die wichtigsten Städte eine Liste machen und die >> Namensdarstellung für jede Zoomstufe festlegen. Dazu können Kriterien >> wie Verkehrsfluss/-Bedeutung, Einwohnerzahl, etc dienen. > > sinnvoll wäre m.E. vor allem die Einwohnerzahl
Vielleicht irgendwie sinnvoll ergänzt mit Daten aus Ballungsgebieten und Metropolregionen? Nürnberg beispielsweise hat als Metropolregion Nürnberg-Fürth-Erlangen 3,5 Mio Einwohner und damit eine wesentlich überregionale Bedeutung. Bonn beispielsweise hat als ehemalige Hauptstadt immer noch hohen Bekanntheitsgrad. Universitätsstädte wie Tübingen, Heidelberg, etc sind auch bei geringerer Einwohnerzahl bedeutsam. Verkehrsknotenpunkte (Bahn, Flug, Schiff) haben eine eigene Bedeutung. Regierungshauptstädte wie Augsburg können wichtig sein. >> Wenn Namen nebeneinander einander verdecken, könnte man ja je nach >> Zoomstufe Prioritäten deklarieren, oder die Namen vertikal etwas versetzen. > > Am besten nach Einwohnerzahlen plus ggf. einen Faktor (0.1 bis 3 > inkl. Gleitkommazahlen) Ich würde wie ein Kartograf das früher machte, die Städte nach kartografischen Gesichtspunkten je Zoom-Level anordnen. >> Mir würde es reichen, wenn ich einen Ansprechpartner hätte, der sich >> darum kümmern kann/mag oder Leute kennt die... >> > ach so, ich dachte, Du nimmst Dich des Themas an... Ich habe mal eine Exceltabelle gemacht - wo kann ich diese hochladen, damit alle Interessierten damit arbeiten können? Gruss, Markus _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
