Johann H. Addicks schrieb: >>> Ich finde es im spezielle Fall von OSM eigentlich eher gut, dass es keine >>> Forks gibt. > >> So lange alle zufrieden sind, wird es keine Forks geben. >> So lange die wesentliche Mehrheit zufrieden ist, wird es keine >> erfolgreicheren Forks geben. > > Wenn mehr und mehr Organisationen feststellen, dass CC-by-sa eine gute Lizenz > > ist und diese für Ihre gemeinschaftlichen Produkte auswählen, dann empfinde > ich es -bei allen "Datenbank"-Aspekten am Rande- extrem problematisch, wenn > wir uns eine "eigene" Lizenz erfinden lassen und damit aus dieser > Gemeinschaft wieder verabschieden. > > Wir schwächen einfach die Möglichkeit der Interoparabilität (Im-/Export) zu > anderen OpenSource-Projekten. > > Von daher kann ich es mir gut vorstellen, dass es Projekte gibt, die einen > Fork unterstützen würden, der auf CC-by-sa bleibt.
Ich kann momentan überhaupt nicht absehen, inwieweit andere freie Projekte zu CC-by-SA tendieren. Wenn es aber so ist das CC-by-SA in Zukunft die "GPL für Daten" wird, verlieren wir sehr, sehr viel wenn wir jetzt auf was anderes umsteigen! Gruß, ULFL _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
