Hi. Michael Buege wrote: > Zitat Jan Tappenbeck: > >>> vielleicht ist es dem einen oder anderen bekannt das es in Lübecks >>> Innenstadt eine Vielzahl von Gängen und Höfen [1] gibt. >>> >>> Da diese in der Regel innerhalb enger und hoher Bebauung liegen wollte >>> ich diese nur durch eine entsprechende Richtungslinie mit Länge >>> zeichnen. Soweit so gut - aber wie taggen ??? >>> >>> pedestrian ??? >>> und da in der Regel private access=private > >>> [1] http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCbecker_G%C3%A4nge_und_H%C3%B6fe > > Pedestrian sollte in der Mehrzahl der Faelle richtig sein, jedenfalls fuer > das, was ich von den Luebecker Gaengen kenne. Es beinhaltet ja einen > generellen Ausschluss von Fahrzeugen. Wo moeglich, kann man noch > ein "bicycle=yes" dazu packen.
Ich finde pedestrian nicht gut. Eine Fußgängerzone ist deutlich breiter. Die Gänge sind aber i.d.R sehr schmal, eher schmaler als übliche Fußwege, wie sie z.B. durch einen Park gehen. Ich würde also auf jeden Fall als highway=footway (oder meinetwegen path) taggen. Ich finde auch die paar pedestrian-Gänge, die (vermujtlich Jan) jetzt in Lübeck eingezeichnet hat sind deutlich zu prominent. Aber wie gesagt, meine Begründung ist nicht (nur) die Map. Diese Gänge sind eigentlich sowas wie Fußweg-Äquivalente zu highway=service, aber bestimmt keine Fußgängerzonen! Gerrit _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de