Torsten Leistikow schrieb: > Ich kann nur die Ausssage treffen: Da ist z.Z. keine Bruecke. Dass da > mal eine war, ist fuer die OSM-Datenbank unerheblich. Bislang bilden wir > da ja nur den Ist-Zustand ab.
Das stimmt nicht! Gerade bei Bahnstrecken bilden wir auch den War-Zustand ab, was durchaus eine interessante Information darstellen kann. Wenn es dich nicht interessiert, musst du es ja nicht beachten. Mich jedenfalls interessiert ungemein, ob da früher eine Brücke war. > Dann kann er doch genauso gut die Bruecke als Baustelle neu eintragen. > Ob da vorher noch die alte, wie auch immer markierte Brueck eingetragen > ist, oder einfach eine Luecke in den Zufahrtstrassen, macht dabei doch > keinerlei Unterschied. Trotzdem hast du wieder eine DB-ID für nichts und wieder nichts verbraten. Auch wenn es aktuell noch nicht so scheint, aber früher oder später werden uns schlicht die IDs ausgehen und dann kann nicht mehr gemappt werden. André
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
