On Thu, 02 Apr 2009 15:23:40 +0200, "[email protected]" <[email protected]> wrote: > place= erfasst die geschlossene Ortschaft schon sher genau. für > Straßenstücke, die auf Grund der beschilderung stvo-technisch aber > geografisch nicht zur geschlossenen Ortschaft zählen könnte man ein > ISNOT_IN_PLACE=yes oder so verpassen. Andersrum könnte man in sehr > dezentralen gegenden auch "im Ort"-befindliche ländliche Straßen mit > IS_IN=place taggen.
Wenn möglich bitte bevorzugt lieber die Version is_in:city=Name das einfache is_in ist sehr schwer auszuwerten. ;) > In Aachen z.B. konnte man dem place= sogar ohne Probleme auch ein > landuse=residential verpassen. Die sehr wenigen Ausnahmen könnte man > über IS_IN oder ISNOT_IN rein oder raus holen in die geschlossene > Ortschaft. isnot_in war mir bisher nicht bekannt. Ist das verbreitet genug, dass ich mal ein ticket dafür aufmachen kann um das demnächst mal in der AdressDB von Traveling Salesman zu unterstützen? Marcus _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
