Am 2. April 2009 18:07 schrieb Martin Koppenhoefer <[email protected]>: > Vorschlag: > anstatt Gebäudeform: Dachform > zusätzliche Angaben: Traufhöhe (ca. Höhe der Regenrinne=unterer > Dachrand) und Firsthöhe (oberster Dachpunkt), wünschenswert wäre auch > der Dachüberstand, in erster Näherung nur unterschieden nach Ortgang > (Seite orthogonal zur Neigung) und Traufe (s.o.), das gilt natürlich > auch nur für geneigte Dächer. Dass man damit noch keine Grate, Kehlen, > ansteigenden Traufen, Gauben, Dacheinschnitte, etc. modellieren kann, > sollte uns für den Anfang nicht stören. >
ach ja: einen ersten Überblick gibt diese Seite: http://de.wikipedia.org/wiki/Dachform ist allerding höchst unvollständig, so fehlen z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Dach http://de.wikipedia.org/wiki/Kuppel http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperbolisches_Paraboloid http://de.wikipedia.org/wiki/Schweifhaube auch können die einzelnen Typen in x Varianten und Kombinationen auftreten, wobei diese sich u.U. nicht mal mehr ähneln, hier z.B. mal Helmformen: http://de.wikipedia.org/wiki/Helm_(Architektur) schöne Übersicht zu Gauben auch hier (mit Fachwörtern): http://de.wikipedia.org/wiki/Gaube und natürlich gibt es regional zig Besonderheiten (da wir die Weltkarte zeichnen: s.a. in anderen Ländern und Kontinenten): http://www.schaumburgerlandschaft.de/spurensuche/ansichten.php?kategorie=1 Wer hat Lust, das ins Wiki zu schreiben? ;-) Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
