Claudius Henrichs schrieb: > Am 07.04.2009 13:05, Johannes Haller: > >> Ich weiß nicht, ob das so sinnvoll ist, es ändert sich ja ständig. > >> Wo im einen Sommer Weizen angebaut wurde, wächst im Winter nichts, > >> und im Sommer darauf Raps. Wo heute die Melkkühe weiden, steht > >> Morgen das Schlachtvieh. > > > > Sehe ich auch so. > > > > Differenzieren tue ich: > > > > landuse=farmyard (für das Hofgelände) > > landuse=farmland (für Ackerland) > > landuse=grass (für Dauergrünland/Weide) > > Weiden tagge ich als landuse=meadow
landuse=vineyard gibt es auch noch. Es stimmt, dass "fast moving targets" schlecht oder gar nicht zu erfassen sind. Es dürfte sinnvoller sein, die erzeugten Produkte dem Bauernhof zuzuschreiben (viele haben sich auf eine schmale Produktpalette spezialisiert) und die verwendeten Flächen wie oben aufgeführt zu taggen. Würde man das nach dem gleichen Schema wie bei den Recycling-Behältern machen: product:corn=yes product:cow_milk=yes product:venison=yes (Wildbret) ... oder verwendet man besser product=Produkt1;Produkt2;Produkt3? Die Kategorie der Produkte ändert sich nicht so schnell wie die Landflächen, auf denen sie erzeugt werden - von Epidemien und der vorbeugenden Massentötung mal abgesehen... _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
