Hallo, Markus wrote: > Wenn sie etwas anderes als Mapnik verwenden, dann weil sie eine > thematisch spezifische Karte suchen (Wanderkarte, Fahrradkarte).
Auch die Cyclemap und die Reit- und Wanderkarte werden mit Mapnik gezeichnet. Die Bezeichnung "Mapnik-Karte" fuer die Standardkarte von openstreetmap.org ist also etwas irrefuehrend. > Oder man könnte eine Art "Kartengenerator" entwickeln, mit dem sich > jeder seine eigene Karte "malen" kann, mit grünen Autobahnen und roten > Bahnlinien oder so? Gute Idee... > Und dann könnte man einen "Style-Wettbewerb" machen, > wo Layouts bepunktet werden können? Und mit den Ergebnissen Mapnik > optimieren? ... aber unzureichende Schlussfolgerung. Man sollte etwas bauen, mit dem sich jeder seine eigene Karte bauen kann, und man sollte durchaus auch Punkte vergeben koennen, aber dann kann sich jeder Besucher entscheiden, welchen Stil er sehen will. Den mit 1500 Punkten von Markus B., der in jahrelanger Evolution immer nur die "creme de la creme" der Entwicklung mitgenommen hat, oder mal eben hinskizzierten von einem unbekannten User aus China. Oder er nimmt den von Markus B. und stellt die Autobahnen etwas kleiner und die Schrift etwas groesser... es gibt keinen Grund, diese Vielfalt am Ende wieder zu einer, zu "DER", Karte zusammenzustampfen! Die Uniformitaet, die wir derzeit haben, ist fuer mich nur ein voruebergehnder Kompromiss (weil man eben die Welt nicht in 100 verschiedenen Stilen staendig rendern kann). Wenn sowas aber mal geht, gibt es m.E. keinen Grund, sich vom Projekt her auf einen Stil festzulegen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
