Hallo. Am Montag 20 April 2009 21:03:43 schrieb Gernot Hillier: > > Und da zeigte sich einfach, dass der momentan etwas unhandliche Relation- > > Editor bei einer großen Anzahl von Mitgliedern nochmals viel unhandlicher > > wird und auch der Daten-Upload eine Zumutung ist, wenn man ein Objekt > > (Relation oder Way) mit 2.000 Mitgliedern hochlädt. > Letzteres sollte sich doch mit der API 0.6 erledigt haben, wenn ich das > recht verstanden habe.
Ja, aber dahingehend dass es nicht mehr möglich ist, solche Monster anzulegen. :) > > Es hat einen guten Grund, dass solche Objekte in Zukunft nicht mehr > > erstellt werden dürfen. > Hmmm, aber dann frage ich mich schon allmählich, warum wir dann > eigentlich Relationen haben, wenn man sie am besten nicht einsetzt... Relationen sind so abstrakt, dass man damit unglaublich viele grundverschiedene Dinge machen kann. Manche sind eben technisch sinnvoll, aber in der Praxis auch anders lösbar und dann eventuell pragmatisch gesehen besser. Anders kann man z.B. so etwas wie eine abbiege-Beschränkung mit Relationen viel besser abbilden und da sind die Relationen auch nicht so komplex. Oder Multipolygone, funktioniert sehr gut. Nur bei Sammel-Relationen, die mehrere Dinge mit gleicher Eigenschaft zusammenfassen, da muss man sich immer die Frage stellen, ob es nicht sinnvoller wäre, jedem Element die Eigenschaft einfach dran zu taggen und dann danach zu filtern. Manchmal ist das eine praktischer, manchmal das andere. Gruß, Bernd -- Auf einem Baum, da saß ein Specht. Der Baum war hoch, dem Specht war schlecht
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
