On 09-05-09 14:01:39 CEST, Carsten Schwede wrote: > ist das echt alles? Das ist (bei mir zumindest) völlig problemlos
ich sach doch, eure karten sind gut. :-) > > - das violett der straßen ist dem violett der routenanzeige zu ähnlich und > > verwirrt, ich kann die route oft nicht erkennen > > ?? Welche Straßen sind denn pur Violett?? stimmt, im screenshot ist es als orangeähnlich zu erkennen. in der realität, mit dem gerät im licht draußen auf dem fahrradlenker, ist's noch schwieriger. screenshots siehe wieder https://v-rj.mind.de/osm/ > Bei mir gibt es übrigens auch kein Meer auf den Karten, da es noch > nicht möglich ist dort automatisch eine entsprechende Wasserfläche zu > erzeugen. Die Entwickler von mkgmap haben aber auch das auf der Liste. was ich noch schlimmer finde, ist, dass eure karten rechtecking sind, aber diesese rechtecke nicht mit daten gefüllt. wenn man den pointer bewegt, hat man osm-daten, dann über eine mehr oder minder lange strecke absolute leere, bis man dann endlich außerhalb der bbox auf der basemap landet. ist das eine einschränkung von mkgmap, das anders als garmins privatsoftware keine polygonbegrenzten karten erlaubt? wenn eure karten von polygonen begrenzt wären, käme ja auch automatisch wieder das wasser der basemap zutage. einen verbesserungsvorschlag hab ich noch: lassen sich bei bus/tram-haltestellen die linien (route_ref=...) im text (der erscheint wenn man das icon anklickt) ausgeben? manchmal sind die vorbei führenden linien auf mehrere haltestellen verteilt, hier sogar teils um die nächste ecke. bei dir erscheint "Fix My Address Berlin", bei christoph ist's leer. rj _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
