Hallo. Am Sonntag 10 Mai 2009 23:20:05 schrieb Mitja Kleider: > [...]
Mir ist klar, dass ein OSM-Bugtracker immer einfach bleiben muss, damit ihn die Leute auch nutzen. Was haltet ihr dennoch von folgender "Verkomplizierung": Man sollte Reports eine Gewichtung geben können. Sowas wie * falsch eingetragene / veraltete Daten * Kleinigkeit (Straßenname, POI, ...) * fehlende / unvollständige Straße(n) * Sonstiges So dass man als Bug-Hunter sofort entscheiden kann, ob man das ohne Ortskenntnis bzw. ohne GPS-Daten reparieren kann oder nicht. Mich stört immer mal wieder die Flut an "Der Weg geht hier noch weiter"- Reports, die einfach niemandem was bringen außer demjenigen selbst. Reports bei denen ein Name falsch ist oder ein POI fehlt, kann man ja ohne Probleme überall reparieren ohne sich auszukennen. Wenn man die dann z.B. per Filter separat anzeigen könnte, wär das super. Was denkt ihr darüber? Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#354): Firewall mit absolutem Schutz Kommunikationsverhinderungsmodul (Rainer Kersten und Christoph Weber)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
