Hi!
> On Mon, 11 May 2009, Nop wrote:
> > nochmal die Frage: Warum erscheint der Name einer Relation auf der
> > Karte?
>
> Weil er ein Objekt beschreibt, das auf der Karte dargestellt wird -
> nämlich ein Multipolygon. Das ist Sinn und Zweck der Sache und kein
> Fehler. Wie sonst willst Du Waldgebiete, Teiche und andere Multipolygone
> mit Namen versehen?
Genau das tut er nicht. Eine Relation ist nicht einfach ein Objekt auf der
Karte, sondern eine Beziehung zwischen Objekten auf der Karte. Ob und wie sich
das auf der Karte auswirkt, ist Sache des Renderers. Ob es überhaupt sinnvoll
ist, es auf der Karte darzustellen, ist auch nicht so allgemein zu beantworten.
>
> > Relationen an sich werden nicht gerendert,
>
> Wer behauptet so einen Unsinn? Na klar werden Relationen gerendert. Wir
> rendern Routen, Grenzen, Multipolygone, Abbiegeeinschränkungen, ...
Jeder der sich schion mal mit Rendern gebaut hat. Die Relation sind keine
physikalischen Objekte und können daher auch nicht selbst gerendert werden. Sie
werden ausgewertet, auf andere Objekte angewandt oder erzeugen neue. Aber eine
Relation an und für sich ist unsichtbar.
>
> > der Name muß durch einen zusätzlichen Mechanismus auf die Karte kommen,
> > was in diesem Fall ein Fehler ist.
>
> Nein.
Doch. :-)
bye
Nop
--
Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss
für nur 17,95 Euro/mtl.!*
http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
