> Du hast glaub ich den aktuellen Fall völlig missverstanden. Das Problem ist
> nicht, dass der Name der Relation gerendert wird, sondern dass Martin den
> name-Tag dazu missbraucht hat, dem Objekt einen Bezeichner zu geben, um es in
> der Relationsliste von JOSM besser auffinden zu können (einen Bezeichner, der
> _nicht_ der Name des Objekts, sondern eine Beschreibung davon ist).
Das sehe ich völlig anders. Das Problem ist, daß Nodes und Ways physikalische
Objekte sind, aber Relationen Beziehungen zwischen Objekten. Die Beziehung
kann, muß aber nicht ein physikalisches Objekt beschreiben. Wie Stephan mit
weiteren Beispielen schon dargestellt hat, liegt das Problem darin, stumpf den
Namen einer logischen Beziehung oder Gruppierung mit dem von physikalischen
Objekten gleichzusetzen. Dieser Schluß ist ungültig.
bye
Nop
--
Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss
für nur 17,95 Euro/mtl.!*
http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
