2009/5/18 Christopher Köllmayr <[email protected]>: > Am Montag, den 18.05.2009, 19:56 +0200 schrieb Falk Zscheile: >> Für nicht baulich getrennte Radwege bietet sich >> cycleway=left, cycleway=right, cycleway=both[1] an. > > Hauptkritikpunkt daran ist aber, daß man die Richtung von ways einfach > umdrehen kann und damit ist der Radweg auf der falschen Seite. >
ja, wollen wir hier ein bisschen weitermachen? Ich bin dafür, die Radwege in fast allen Fällen dort zu zeichnen, wo sie sind, d.h. neben der Straße. Das erleichtert das Mappen ungemein, weil alle wichtigen Infos direkt sichtbar sind (Oberfläche, Kreuzungsbereiche und Schnittpunkte mit einmündenden Straßen, Abbiege-, Geschwindigkeits-, Benutzungs- und sonstige (verkehrs-)regeln, Vorhandensein überhaupt (bei unterbrochenen Radwegen), etc.). Nur in den sehr seltenen Fällen, dass sich der Radweg wirklich genau gleich wie die Straße verhält (also sozusagen Straße für Fahrräder ist, von der man jederzeit auch auf die Straße wechseln kann), bietet sich das Anhängen als track per tag an. Aber auch das ist derzeit im Editor nicht gerade übersichtlich. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
