> Ich möchte nicht was schlechteres durchsetzen sondern was bestehendes, > funktionierendes erhalten > und mit neuem ergänzen (traffic-zones oder wie auch immer).
Nein, du möchtest etwas bestehendes _nicht funktionierendes_ erhalten. (Dass das bestehende für die Anforderungen nicht ausreicht, ist offensichtlich, deswegen wird ja überhaupt drüber diskutiert.) Dieses willst du (oder wolltest zumindest) ergänzen z.B. durch Einführung von maxspeed=7 u.ä., wobei dir nach eigener Aussage sogar egal ist, dass es nicht der Realität entspricht. Was würde denn passieren, wenn wir das existierende maxspeed - so wie du es dir vorstellst, also nur mit numerischen Werten, und alle impliziten Geschwindigkeiten explizit angegeben - unangetastet lassen, und stattdessen ein maxspeed2 einführen, das Werte wie walking_speed, none usw. annehmen darf? Dann hätten wir zwei Tags, von denen eines komplett redundant ist. Willst du die Leute dann dazu zwingen, beide einzutragen? Es würde kaum einer mehr maxspeed benutzen, sondern nur noch maxspeed2, und irgendwann würde dieses Tag die Funktion von maxspeed vollständig ersetzen. Dann bringt dir dein altes Tag auch nichts mehr. Du könntest dann natürlich regelmäßig einen Bot drüberlaufen lassen, der das maxspeed aus dem maxspeed2 ableitet, falls es noch nicht gesetzt ist, aber dann wird das ganze noch absurder. Bezeichnest du sowas als "besser"? Ich nehme also meine Aussage nicht zurück: 1. es ist schlechter, 2. du willst es trotzdem durchsetzen.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
