Am 23. Mai 2009 16:15 schrieb Garry <[email protected]>: > Martin Koppenhoefer schrieb: >> ja, es ist schlechter, wenn das System dahin verschoben wird, dass der >> Mapper es schwerer hat und der Verarbeiter einfacher. Das ist gegen >> > Ach und der Mapper hat es einfacher wenn er sowas wie > maxspeed:de:town=speedzone30;sign20 > eintragen muss? warum so kompliziert? Wenn es innerorts implizit ist: maxspeed=town in welchem Land die Straße ist, muss man als Router vorher schon sortieren, weil man es an diversen Stellen braucht (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/UK_Roundabout_8_Cars.gif). Sonst könnte man auch maxspeed=town:de oder de:town machen. Wenn es eine 30er-Zone ist: maxspeed=30:zone oder man lässt die Zone im maxspeed weg, maxspeed=30 weil man diese Information eigentlich nicht braucht (http://de.wikipedia.org/wiki/Tempo-30-Zone), relevant ist die Begrenzung, und wenn sich da was ändert ist es überschaubar, so dass die Mapper das vor Ort regeln können. Eleganter wären Polygone für die Zone mit dem entspr. Tag, aber das verkompliziert die Auswertung vermutlich wirklich erheblich.
> Nein es geht um mehr - es geht auch um innerorts, ausserorts, Autobahn das ist aber jeweils nur 1 Wert für implizite Limits: "country" und "town". Autobahn ist ein Fall, der sich schon aus dem highway-tag ergibt, um zu dokumentieren, dass kein speedlimit-gesetzt ist, könnte man im Ausland "default" nehmen (geht auch für andere Stellen), in Deutschland und auf sonstigen unbegrenzt-Strecken: "unlimited" dann kommt noch "walk" od. "walking_speed" dazu, fertig. 5 Stück tags für implizite Limits. Muss man nur noch sauber ins Wiki und die Presets aufnehmen, und schon werden die Leute es nutzen. Ich weiss nicht, wie es mit den Rechten aussieht, aber hier ist eine Tabelle der Limits in den einzelnen Ländern: http://de.wikipedia.org/wiki/Tempolimit übrigens: nur sehr wenige Länder haben ein anderes Limit als 50 in geschl. Ortschaften: Russland, Polen nachts von 23-5h, Serbien, Schweden hat seit 2008 was komplizierteres, so dass auch 40 und 60 möglich wären. GB mit rd. 48 könnte man eigentlich noch zu 50 einsortieren. > mässige Geschwindigkeit.... wo braucht man das? >> "verwaschen" werden die Werte dann, wenn man nicht unterscheidet ob es >> sich um ein explizites Limit handelt, oder ein implizites. +1 >>> 2. Nein - ein bestehendes System das weltweit funktioniert beibehalten und >>> Landesspezifisch durch zusätzliche Tags ergänzen >> weltweit funktioniert? Weltweit sind doch praktisch keine >> maxspeed-Werte in der DB vorhanden. > Was hat den die aktuelle Abdeckung damit zu tun ob ein System weltweit > funktionsfähig ist? weil man für die Funktionsfähigkeit die Daten braucht. Aus dem jetzigen Stand kann man nicht mal erkennen, ob ein Limit gesetzt ist, oder nur der default als Limit in den Tag geflossen ist. Aber da sowieso noch nicht so viele Werte drin sind, ist es auch nicht besonders schlimm. Wenn man jetzt am Anfang schon erkannt hat, dass es besser ist, das System zu erweitern, dann sollte man das doch machen? Eine zentrale Stelle, wo die aktuellen Standard-Werte der einzelnen Länder stehen, wäre als Referenz nicht schlecht. Die könnte jeweils von den Mitgliedern aus den einzelnen Ländern direkt gepflegt werden. Oder gibts sowas vielleicht sogar schon? Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
