Am 17. Juni 2009 00:32 schrieb Georg Feddern <[email protected]>: > - Nehme bitte das Bild, wie es bei den Mapfeatures unter track bzw. bei > tracktype unter grade3 zu finden ist. > - Stelle Dir bitte vor, das dieser Weg auf langen Abschnitten beidseitig > mit Busch- und Baumbewuchs (Knicks) bestanden ist, der je nach > Vegetationszeitpunkt die lichte Weite auf 3 - 3,5 m begrenzt. > - Stelle Dir bitte vor, das dieser Weg mit den Kennzeichen 310/311, 385 > und 419 beschildert ist, selbst 274 findet man manchmal, z.B. wenn bei > kleinen Weilern die Ortsgeschwindigkeit auf 50 km/h begrenzt werden soll. > - Berücksichtige bitte, das dieser Weg ein äußerst geringes > Verkehrsaufkommen besitzt (deutlich mehr Traktoren als PKW, kein HGV) > und beide Orte, deren kürzeste Verbindung er ist, auch über andere > Straßen (tertiär/unclassified) verbunden sind. > > Wie würdest Du diesen Weg klassifizieren?
highway=unclassified surface=unpaved (od. je nachdem auch spezieller) ist m.E. eine Straße und kein Feldweg/Wirtschaftsweg wenn nur diese Schilder dranstehen. Andererseits könnte man bei einer Breite von 3m m.E. auch einen Track vergeben. Das musst Du vor Ort entscheiden :). Ich vermute allerdings, dass der Weg nicht aufgrund des Ausbaustandards wenig befahren ist, sondern dass er so einen Ausbaustandard hat, weil da insgesamt sehr wenig Verkehr ist. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
