Am 19. Juni 2009 12:09 schrieb Tobias Wendorff <[email protected]>: > Wenn von 100.000 Mapper sich vielleicht 10 Mapper mit dem Thema > beschäftigen, finde ich es enttäuschend, hier so angegriffen zu > werden. >
OK, ich entschuldige mich. Ich war ja auch für legal-talk-de. Administrative Grenzen sind sicher ein gutes Thema für eine Datenübernahme. Das Problem ist einfach, dass die restlichen 99990 Mapper durch die ständigen Posts verunsichert werden (wer ist hier schon kompentent genug, den Juristen-dschungel bei diesem weitreichenden Thema zu überblicken?). Viele wollen sich schlicht nicht so intensiv mit dem rechtlichen Hintergrund beschäftigen sondern einfach mappen. Ich habe selbst auch schon vielfach auf die Bebauungspläne hingewiesen, die amtlich veröffentlicht werden (Gesetzeskraft erlangen) und daher m.E. als Grundlage selbst für Parzellengrenzen herhalten können. Die gibt es natürlich nicht für alle Gebiete, aber doch schon für einige. In Italien haben wir schon seit längerem (dank Simone Cortesi) alle Grenzen bis zur kommunalen Ebene importieren können (aus Daten des ISTAT =~statistisches Bundesamt). Auch sind großflächige Gebäudeimporte im Gange (noch geheim, werdet Ihr bald sehen ;-) ). Gespräche mit den öffentlichen Rechteinhabern von Daten sind sicher kein Fehler, juristische Mutmaßungen von Laien (die "Google geschickt nutzen") führen dagegen m.E. nicht besonders weit, da man keine Sicherheit hat, ob der Laienjurist das Thema wirklich durchschaut. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
