Christoph Eckert schrieb: > »Website to allow users to voluntarily agree to new license. Design allows > you > to click yes, or if you disagree a further page explaining the position and > asking to reconsider as there may be a requirement to ultimately remove the > users data.« > > Es soll, so sieht das zumindest aus der Ferne aus, scheinbar noch nichtmal > eine richtige Abstimmung geben. Stattdessen werden die Leute zur neuen Lizenz > gedrängt.
Ich gehe davon aus, dass die jeweiligen Texte nicht als "Drohkulisse" formuliert und vorher zur Diskussion gestellt werden. Trotzdem wäre es gut, wenn du deine Bedenken jetzt schon auf legal-talk äußern würdest. > Projektmitglieder, die noch keine Daten beigesteuert haben (aber ja > vielleicht > sonstwie im Projekt aktiv sind?), dürfen also noch nichtmal gegen die Lizenz > stimmen. Den Punkt hätte ich als unproblematisch gesehen. Gibt es das, dass jemand im Projekt aktiv ist und noch nie einen einzigen Node hochgeladen hat? > Ich soll also warten, bis die Sache gelaufen ist und vollendete Tatsachen > geschaffen wurden. Kritik und Einmischung unerwünscht. Das sehe ich nicht so. Die beste Möglichkeit zur Einmischung ist die Mailingliste legal-talk. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de