Hallo, Sven Geggus wrote: > Ähm, nix FUD. Der _einzige_ Grund warum ich gegen PD bin ist die Tatsache, > dass Firmen wie Navtec oder Teleatlas von meiner Arbeit profitieren könnten > (im Sinne von oneway=yes) und genau das möchte ich nicht, weil ich finde, > dass solche Daten allgemeingut bleiben sollen.
Zunaechst einmal gaebe es durchaus Moeglichkeiten fuer Firmen, von den Daten zu profitieren, und die Daten trotzdem Allgemeingut bleiben zu lassen. "Profitieren" und "Allgemeingut" solltest Du also nicht als Widerspruch gebrauchen. Ferner wuerde ein Wechsel auf PD den "Allgmeingut"-Charakter der Daten nicht gefaehrden. CC-BY-SA und ODbL schraenken lediglich die Nutzbarkeit zusammen mit nicht-Allgemeingut-Daten ein, sie sorgen nicht automatisch dafuer, dass mehr Allgmeingut-Daten entstehen. Das sind alles Dinge, ueber die man vernuenftig reden kann, aber was Du oben schreibst, sind genau solche Parolen, die dann andere nachschwaetzen ("ich bin gegen PD, weil unsere Daten sonst nicht mehr Allgemeingut sind!" - "Hae?"), ohne sie richtig verstanden zu haben. FUD eben. > Das ist doch letztlich die alte Diskussion GPL vs. BSD Lizenz und da wundere > ich mich jetzt ehrlich gesagt schon warum Du mit so einer Einstellung > eigenlich GNU Systeme verwendest und kein xBSD. Zunaechst einmal ist einer der Gruende, warum wir einen Lizenzwechsel anstreben, der, dass wir erkannt haben, dass weder eine Software- noch eine Inhaltslizenz (CC-BY-SA, GPL) auf unsere Daten passt. Deshalb passt es nicht, dass Du jetzt mit Software anfaengst. Ferner ist es voellig unlogisch, nur, weil man eine bestimmte Lizenz-Art bevorzugt, nur noch Software dieser Lizenz-Art zu verwenden - soll ich mein Linux und Du Deinen Apache rauswerfen, bloss weil ich die BSD- und Du die GPL-Lizenz besser findest? Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de