Florian Lohoff schrieb: > On Mon, Jul 13, 2009 at 05:08:08PM +0200, Tobias Wendorff wrote: > >> Mario Salvini schrieb: >> >>> das löst du am einfachsten, indem du die Fläche nciht bis zum Way ziehst >>> und an den Nodes der Fläche entlang den fence-Way zeichnest. Wenn du >>> schon durch den Zaun die genaue Info hast, wo die Fläche endet sollte es >>> auch vor dem Straßen-Way enden. Weil schließlich läuft der Zaun nicht >>> auf der Straßenmittellinie. >>> >> Ein normales GPS-Gerät liefert mir leider keine genaue Information, wo >> der Zaun liegt. Die Breite einer Straße kann ich allerdings genau >> bestimmen und auch die Lage des Zaunes in Bezug zur Straße kann man >> über die Site-Relation beschreiben. >> > > Das problem ist das das Datenmodell von OSM gewisse dinge mischt. Objekte > die linien sind aber dennoch mehr als eine linien ausdehnung haben > und linien die genau dort zuende sind ... > > Ich halte das modell von wegen die sich die nodes teilen fuer in den > allermeisten faellen fuer falsch (ausnahme waere eine Straßenbahn in > der mitte der Straße z.b.). > > Ausserdem ist die handhabung extrem doof - Einen geshareten weg zu verfeinern > ist kaum moeglich da z.b. JOSM die virtual nodes immer nur auf einem > way zieht und nicht auf allen etc ... Insgesamt finde ich das ziemlich > unhandlich. >
Wir mappen nicht für die Editoren ... aber stimmt schon, wie man mit dem G "Wege trennen" umgeht, habe ich noch nie kapiert. Ich finde es eher lästig, Felder mit eigenen Knoten zweizuteilen, nur weil eine Straße durchführt. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de