Tobias Wendorff schrieb: > Ulf Lamping schrieb: >> Wie Frederik schon erwähnt hatte, machen wir bei OSM keine akademische >> Abhandlung. > > Aber ihr macht es damit auch akademisch nicht nutzbar.
Das ist mir ehrlich gesagt relativ schnuppe. >> Dafür reicht die von Frederik beschriebene "pro Changeset" Source >> Erhebung aus meiner Sicht aber aus. Diese hat nämlich einen >> entscheidenden Vorteil: Ich sehe Chancen das sie (bei ein wenig Editor >> Unterstützung) von viel mehr Leuten tatsächlich benutzt wird. Das source >> Tag habe ich persönlich - glaube ich - noch nie verwendet. > > Also nur Bequemlichkeit? Super. Was heißt hier *nur* Bequemlichkeit?!? Die Mapper tragen das ein, was sie für sinnvoll halten. Wenn das source Tag nicht darunter fällt - Pech gehabt. Ich als Motorradfahrer halte Gebirgspässe für viel interessanter, aber das sehen bestimmt viele anders - hab ich Pech gehabt. Wenn du die Mapper da draußen nicht motivieren kannst, die Sachen einzutragen die für dich wichtig sind, must du damit leben. Die Idee, die Source Information an das Changeset zu hängen um mehr Mapper zu motivieren diese Infos einzutragen sollte daher eigentlich in deinem Interesse sein. > Dann also ein Vorschlag: Wenn du jemand findest der das implementieren mag, kein Problem. Gruß, ULFL _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
