Hallo Georg, Georg Feddern schrieb: > 1. Die entsprechenden Informationen müssen eben erst mal im abgeleiteten > Werk in Erscheinung treten.
Das tut sie ja im genannten Beispiel: Ich habe neulich selbst eine Karte mit Kreisen, Namen und Kennziffern aus OSM-Daten gedruckt, die jetzt ein paar Gebäude weiter hängt. > 2. Würde ich die Information mit Quellenangabe auf einer Website > veröffentlichen, hätte ich auch keinen Einfluß darauf, ob ein Dritter > sie inklusive Quellenangabe weitergibt - trotzdem habe ich persönlich > dem Copyright Genüge getan. Natürlich kannst Du die Informationen da einfach "abziehen", solange Dich keiner erwischt. Wenn's Dir egal ist - super ;-) Bitte lass' uns solche Dinge nur außerhalb der Liste diskutieren, da sowas hier nicht erwünscht ist. > 3. Halte ich eine Quellenangabe grundsätzlich für sinnvoll und hätte > auch kein Problem damit, ein entsprechend eindeutig zuzuordnendes > "source_required" der in Erscheinung tretenden Daten wieder mitanzugeben > bzw. dies entsprechend zu verlangen - insbesondere nicht, wenn OSM > dadurch relevantere Daten als die AGS zur Verfügung hätte, jene dienen > ja wirklich nur zum einfacheren Abgleich - obwohl, wer weiß, wofür sie > evtl. noch gut sein könnten. "source_required" finde ich auch super, da es eigentlich im Bereich der Kartographie & Co. Gang-und-Gebe ist. Aber es passt halt nicht zur OSM-Lizenz und der source-Tag soll sowieso bald verschwinden. > Im openGeoDB-Import ist neben noch weitergehenden Informationen ja auch > die community_identification_number vorhanden - ohne Quellenangabe ... > wie böse ... ;-) Die OpenGeoDB ist Public Domain bzw. CC0. Da ist es wurscht. Grüße Tobias _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
