On Tue, 6 Oct 2009 14:27:03 +0200, André Riedel <[email protected]> wrote: > Die Leute haben aber meist mehr Verständnis für TMC und wollen den > Testlauf in Deutschland nutzen um weniger Fehler im eigenen Land zu > machen. Ist auch vollkommen legitim, jedoch sollten auch alle anderen > angesprochen werden, was Gary68 mit seinen deutschen Aktionen besser > schafft.
Durch die normative Kraft des Faktischen wurde ich eh überstimmt. Also, quatschen wir hier weiter.... >> Weil man sie nicht braucht ist sie optional. Sie dient nur der >> Nachverfolgung wo das denn her kommt. > > Entsprechend ist es besser das als source im Changeset zu deklarieren. An die Chancesets komme ich bei einem Planet-File nicht ran. Das sehe ich als massiv unpraktisch an. Zumal jeder andere auch source= setzt. Hast du einen konkreten Vorschlag wie das im Changeset maschinenlesbar möglich wäre? Nach Möglichkeit ohne die Option eines Freitextes zu nehmen. > CID und TABCD sollten erhalten bleiben jedoch nicht "cid_" und > "tabcd_" im Schlüssel > >>> TMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode -> TMC:58:1:LocationCode Wäre nicht mehr direkt Menschenlesbar. Wie auch immer. Es gab mehrfach Gelegenheit alternativen im Wiki zu formulieren. Hat keiner, trotz Aufforderung, gemacht. Marcus _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
