On Tue, 6 Oct 2009 15:51:00 +0200, Lars Francke <[email protected]> wrote: >> Areas in TMC-Locationscodes are not chained and can thus be handled by >> tagging an existing area or creating a new one (if the area does not yet >> exist). > chained? In Deinem OP schreibst Du "nicht verknüpft". Ich verstehe > beides nicht fürchte ich. Und welche Relevanz hat das hier fürs > taggen?
Dass du hier nur den LocationCode eintragen brauchst. Bei Roads und Segments reicht das später nicht. >> * TABCD is the Table-ID in case there are multiple tables per counts. For >> Germany that is always 1. > Soll "counts" "country" heißen? Es ist ein Wiki....viel Spass. ;) >> Optional but recommed. > -> recommended Es ist ein Wiki....viel Spass. ;) >> LCLversion > Woher bekomme ich die? aus den .osm -Dateien oder dem Text 2 Zeilen höher. > > Warum sind die beiden optional? Wenn der statische Wert "Area" > optional ist erscheint er mir überflüssig. Entweder man braucht Ihn > oder nicht. Wird nur gebraucht wenn's uneindeutig ist. Deshalb muss es grundsätzlich erlaubt und dokumentiert sein, ist aber meistens nicht nötig. > Und an welche Relation kommen die Tags? An die "Landmasse" oder die > politischen Grenzrelationen? (Ich gebe zu das hat nur Relevanz in > wenigen Fällen) An die politische, wenn das Gebiet politisch ist. Also fast immer. (Gibt aus offensichtlichen Gründen auch metereologische Gebiete aber die sind selten.) > > Gruß, > Lars > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
