Am Donnerstag, 15. Oktober 2009 20:23:28 schrieb Nop: > Hallo! > > Ulf Möller schrieb zum Thema "pfoten-weg": > > Am 2. Oktober hat er einen großen Teil von Schäftlarn > > (http://osm.org/go/0JANdIOP) gelöscht und neu angelegt, d.h. die > > Versionsgeschichte fehlt jetzt. > > Michael Bemmerl schrieb zum Thema "pfoten-weg": > > Jedenfalls hat auch dieser User Objekte ohne Änderung > > (siehe z.B. die Chronik von Node 323267288 [2]) hochgeladen > > Frank Jäger schrieb zum Thema "pfoten-weg": > > Er duldet niemand anderes als letzten Autor in den von ihm besetzten > > Gebieten! > > Das ist doch mal ein Fall von eindeutigem und fortgesetztem Vandalismus > und ein gutes Fallbeispiel für die Frage: Wie kann man sowas in Zukunft > unterbinden? Insofern bin ich ihm fast dankbar, denn das wir sowas mal einbauen war lange notwendig. > > Eine einfache Sperre des Accounts kann einen amoklaufenden Bot > vorübergehend einbremsen, ist aber für so einen engagierten Übeltäter > ziemlich sinnlos, der hat eine Minute später einen neuen. Eben > > Ich denke, um etwas zu bewirken, müßten neu angelegte Accounts erst mal > für eine bestimmte Zeit mit Einschränkungen belegt sein. Das hätte eine > doppelte Schutzwirkung: > - echte Neueinsteiger werden davon abgehalten, aus Unwissenheit größeren > Schaden anzurichten. Ich selber erinnere mich nur zu gut, wie ich > anfangs versehentlich einiges ramponiert habe > - Vandalen können sich nicht einfach einen neuen Account besorgen und > massenhaft Daten beschädigen Sowas hab ich auch schon mal vorgeschlagen und ich bin weiterhin sehr dafür! > > Die Einschränkungen sollten einem echten Neueinsteiger das normale > Mappen erlauben. Solche Einschränkungen könnten sein: > - Beschränkung auf eine Gegend. Kaum ein Einsteiger wird gleich über den > ganzen Globus verteilt mappen müssen. > - Beschränkung auf eine bestimmte Anzahl Änderungen und Löschungen pro > Tag. Massenänderungen sind zum Einsteiger-Mappen nicht notwendig. > Neuanlegen sollte nicht eingeschränkt werden, da es leicht rückgängig zu > machen ist. Genau > > Nach einer bestimmten Zeit (z.B. 4 Wochen) und einer bestimmten Menge an > Edits sollten die Beschränkungen dann wegfallen. Dabei gehe ich davon > aus, daß böswillige/unsinnige Edits vor Ablauf der Zeitspanne auffallen > würden. > > Ein normaler Neueinsteiger sollte von solchen Beschränkungen nichts > merken, solange er nicht einen groben Fehler macht. Ein Vandale wäre > zumindest gezwungen, nach einer Accountsperrung für eine Weile einen > "braven Mapper" zu simulieren, bevor er wieder uneingeschränkten Zugriff > erhält. > > > Es wäre auch zu überlegen, ob nicht eine generelle Obergrenze für alle > User sinnvoll wäre. Ich kenne jetzt z.B. keine sinnvolle Anwendung, bei > der ich eine Million Ways löschen müßte. > > > Daneben wäre auch noch eine technische Schutzmaßnahme sinnvoll: Wenn ein > unverändertes Objekt zum akutellen Stand wieder hochgeladen wird, könnte > das die API erkennen und einfach ignorieren. > > > Soweit meine Gedanken. Oder wird an dem Thema vielleicht schon irgendwo > gearbeitet? Würde ich mir wünschen! > > > bye > Nop
Gruß Sven > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
