Moin Mark, >> Außerdem - was ist mit den Seebrücken und Molen oder auch >> Hafenbereichen (Wasser) an sich, die doch eindeutig zur Gemeinde >> gehören, dann aber außerhalb lägen? >> > > Ist das dort so eindeutig? Zumindest was den Bodensee angeht, gibt es > Gerichtsurteile, nach denen die Wasserflächen selbst in Häfen nicht > zum Gebiet einer Gemeinde gehören. Wie die Lage an der Meeresküste > ist, weiß ich allerdings nicht. Es könnte auch je nach Bundesland oder > sogar historischen Gebieten unterschiedlich sein. >
Danke für diese Info. Bei den Wasserflächen habe ich mich auch aus dem Bauchgefühl heraus zu weit aus dem Fenster gelehnt - und eine von der Stadt Kiel erhaltene Auskunft wohl zu sehr verallgemeinert. Die von Markus erwähnte Katastergrenze wäre eine Möglichkeit der getrennten Zugehörigkeit vom Bauwerken und sonstigen Wasserflächen. Andererseits habe ich am Wochenende eine Info erhalten, das es Fälle geben soll, das Bauwerke zwar im Eigentum der Gemeinde sind, das überbaute Wasser und der Meeresboden aber nur 'genutzt' werden. Das wiederum würde die Polygonführung nicht einfacher machen. :-\ Gruß Georg _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
