Hallo, Florian Lohoff wrote: > On Sun, Nov 08, 2009 at 12:20:58AM +0100, Tirkon wrote: >> Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig >> anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg >> zwischen Überleben und Sterben hochstilisiert wird. > > Meinst du wir werden leute bekommen die Straßen oder Details loeschen > weil die nicht relevant sind?
Ich koennte mir vorstellen, dass so etwas mal passiert, vor allem dann, wenn Leute Information in OSM eintragen, die definitiv nuer fuer sie selbst von Nutzen sind und die kein anderer verstehen kann, oder Tags, die fuer Menschen nicht mehr verstaendlich sind, sondern ausschliesslich zur automatisierten Auswertung geeignet. Angenommen, der Reiseveranstalter "Sunny Travel" hat fuer alle Hotels in seinem Katalog eine interne Hotel-Id. Um die nun huebsch auf einer OSM-Karte eintragen zu koennen, versieht er die betr. Hotels in OSM mit dem Tag "sunny_travel:id=1234". Grundsaetzlich ist das zwar von der "Tag-Freiheit" gedeckt, aber man kann sich leicht ausmalen, dass das nicht skaliert und das OSM hier unter der Faulheit oder Unfaehigkeit des Anbieters leidet, die Sache besser zu organisieren. Ich neige dazu, zu fordern, dass alle Information in OSM zumindest theoretisch fuer jeden Menschen verstaendlich und nuetzlich sein muss. Andererseits waere u.U. selbst die Information, dass ein bestimmtes Hotel by "Sunny Travel" die ID 1234 hat, fuer mich nuetzlich, koennte sie doch eventuell eine Buchungsanfrage vereinfachen... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
