Hallo Jochen, Jochen Topf schrieb: > Ich würde so taggen, wie es für einen Menschen aussieht, nicht wie es > irgendeine Gemeindeordnung sagt. D.h. wenn da eine Ansammlung von > Häusern ist, dann bekommt die ein Tag, die das benennt, was da ist. > Wenn also die Samtgemeinde Blunder-Frubel aus den Ortsteilen > Blunder, Frubel und Grebel besteht, dann bekommen die Teile jeweils > place=village und name=Blunder, =Frubel, =Grebel und das wars. Die > Gesamtkonstruktion ist ja nur eine künstliche Konstruktion. Bei den > Grenzen ist das anders. Die Gemeindegrenze ist ja so definiert, dass > sie die Grenze von Blunder-Frubel ist und wird auch so benannt. Das > ist mal meine unmaßgebliche und nicht sehr durchüberlegte Meinung. :-) > > > also nochmal, weil ich Frederik anders verstanden habe:
Die Gesamgemeinde Blunder-Frubel hat z.B. population=12000 Der Ortsteil Blunder bekommt place=village und name=Blunder und population=7000 Der Ortsteil Frubel bekommt place=village und name=Frubel und population=4800 Der Ortsteil Grebel bekommt place=hamlet und name=Grebel und population=200 In einem größeren Massstab sollte doch Blunder-Frubel erscheinen und in höherer Auflösung dann die Ortsteile Blunder, Frubel und Grebel. Also müsste doch für das Konstrukt "Blunder-Frubel" eine Extranode mit place=??? und name=Blunder-Frubel und population=12000 gesetzt werden, oder? Das ist doch genauso wie bei place=town und place=suburb Jetzt braucht man (solange bis es Gemeinde- und Gemarkungsgrenen gibt) eine Zuordung, dass Blunder zu Blunder-Frubel gehört. Gruß, Stefan _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
