Jan Tappenbeck schrieb: > ich habe mir in der letzten Zeit vermehr die Max-Values angesehen und > festgestellt das viele verschiedene Schreibweisen vorliegen für die Werte.
Wirkt für OSM-Verhältnisse harmlos. ;-) > * mit den Maßeinheiten Es ist "Standard", den Wert in örtlichen Maßeinheiten anzugeben und dann auch die Einheit dazu zu schreiben. Metrische sind eben optional, was dazu führt, dass man fehlende Einheiten nicht vom Default unterscheiden kann. Zugegeben ungünstig. > * Punkt und Komma als Dezimaltrennung Wie oft kommt das Komma vor? Das ist m.E. der einzige sicher erkennbare "Fehler" in deiner Auflistung. > * mit 0 im Nachkomma-Bereich (unkritisch) Egal, kann sogar bewusste Entscheidung sein. Da gabs kürzlich schon Ärger, weil jemand angefangen hat, Werte wie 2.0 auf 2 zu vereinheitlichen. > Sollte es nicht einen Automatismus geben der diese Werte vereinheitlicht ?? Es sollte Editor-Presets geben, die von vornherein für ordentliche Werte sorgen, manuelle Eintragung ist bei so etwas m.E. nur beschränkt sinnvoll. Meinetwegen kann man das alles reparieren, *nachdem* man durch Presets etwas gegen den Zufluss neuer Fehler getan hat. Ansonsten braucht es einfach mal eine "strenge" Anwendung, die die Werte benutzt. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de