> Dann starte doch ein Proposal im Wiki. Dann wird man ja sehen was die > allgemeinheit davon haelt.
Genau das versuche ich in dem Stadium erst garnicht weil du mit einem Proposal auch nur die Meinung von nicht repräsentativen 0.01% der Community erfährst. Die wahre Abstimmung findet in der DB selber über die tatsächliche Nutzung statt, nicht über die Meinung einiger weniger. Und genau davon erzähle ich die ganze Zeit. Im Wiki stehen Empfehlungen und keine unabänderbaren Naturgesetzte. Übrigends gibts da schon lange verschiedene Gedanken zur kombinierung der Tags, wo sich Probleme wie nur einmalig nutzbare Tags, wo man das ganze aber zweimal oder mehr bräuchte, Lösen. Und das sollte man sich erstmal alles angucken und gegebenfalls etwas ausarbeiten. Des weiteren wichtige Erweiterungen wie "Bei Nässe" etc. was mit dem derzeitigen Schema ebenfalls nicht geht. Und im gleichem Atemzug kannst du den Access auch gleich mit einem access:foo=bar konkretisieren und die eigentlich neutralen Tags wieder für eine simple Aussage die in vielen Fällen generell passt befreien und so dutzende neue Tags einsparen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags Lohnt es sich da wirklich überhaupt nicht mal drüber nachzudenken? Sind alle wirklich mit der jetzigen Situation zufrieden und keiner stand mal vor zwei Sperrzeiten für zwei unterschiedliche Fahrzeugtypen auf ein und derselben Straße, oder anderen Problemen die so jetzt garnicht gehen? Ich würde ja verstehen wenn da wirkliche Argumente kommen würden die aufzeigen das es wirklich problematisch und nicht umzusetzen ist. Aber solange da nur ist so wie es ist kommt, ist das keine befriedigende Antwort. Gruß Mirko _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
