> "Da gibt es zwei Projekte und eines davon baut Scheiße" finde ich dem > anderen Projekt gegenüber nicht fair. Nenn bei solchen Aussagen doch > ruhig Namen.
Ich nenne keine Namen, weil so eine Situation generell und auch egal bei welchem Projekt eher subotimal ist. Wenn das nicht sauber miteinander arbeitet dann bitte eine eigene DB, das ganze auf Linie bringen oder eine Prüfungsroutine, welche das vernichten auf der Hauptdatenbank verhindert. Ansonsten kann man so einfach nicht arbeiten. > Hast du denjenigen mal angeschrieben? Vielleicht ist das ein Bug in > einem von irgendwelchen Skripten, der dann *schleunigst* behoben werden > sollte - sonst geht nur nochmehr kaputt. Vielleicht sind die > Hintergründe aber auch ganz andere. Nichts mit Bug. In dem Fall war es sogar der Betreiber von einem der Projekte persöhnlich. Der hats auf seinem System nicht sehen können, eben weil man eher mit der Hauptdatenbank konkurriert und überschreibt, statt weitergendes im eigenen System zu machen. Wozu braucht man bitte beispielsweise eigene Tags für Kontaktdaten? Da wertet man beispielsweise einzig den Hauptschlüssel, beispielsweise lock für Schleuse, und entnimmt so nur dort die ohnehin schon etablierten Tags. Nein, da muss ein extra Schema her um nicht vorfiltern zu müssen. Wenn das jeder so macht, hast du einmal die Kontaktdaten im OSM üblichen Schema und darunter noch zwöfunddreißig mal das gleiche mit jeweils eigenem Namensraum. Das bläht nicht nur die DB schön auf, wer ändert denn dann 20 Nummern, wenn sich beispielsweise die Telefonnummer ändert? > Ja, eine gewisse Harmonisierung hätte hier inzwischen durchaus seinen > Charme. Das wäre eingentlich Grundvorrausetzung damit das überhaupt funktionieren kann. Schlimm genug das zwei Projekte im grunde das gleiche machen und sich gegenseitig angehen. Ich erinnere da nur an den Kindergarten mit dem umtaggen. Woanders hätte man beide auf die Strafbank gesetzt. Es geht aber absolut nicht an, das man die für die Haupt DB gültigen Tags auf der Haupt DB ignoriert und der Bequemlichkeit halber dort eigene größtenteils undokumentierte Schmenen über vorhandenes etabliertes drüberbügelt. Entweder führt man seine Tags in die Hauptdatenbank ein, dokumentiert das auch. Dann kann man von beiden Seiten problemlos arbeiten. Oder man zieht nur die Grundinformationen aus der Haupt DB und hält sein Schema oder die Auswertungsmethode auf dem eigenem System. Man Stelle sich mal vor das jede Anwendungsseite was eigenes macht und lustig auf der DB rumschreibt. Um das zu überblicken muss man auf jeder dieser Seite arbeiten. Die sollen die Informationen ja gerne nutzen, deswegen tragen wir die ja ein. Aber bitte nicht die Haupt DB für die jeweils eigenen Zwecke verbiegen. Da blickt irgendwann garkeiner mehr durch. Gruß Mirko _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
