Sven Geggus <[email protected]> writes: > Das bringts doch nur wenn es sich um ein schlecht erfasstes Gebiet > handelt. Da die Konferenz normalerweise in eienr Stadt stattfindet > ist das in der Regel nicht gegeben.
Das sehe ich eigentlich ganz anders. Die kontrolle der daten wird immer wichtiger werden. 1/ Im gut erfassten N finde ich immer noch wege, die komplett fehlen (quer-verbindungen zwischen oneway-fahrbahnen, offizielle wege fußgänger, spuren auf parkplätzen vor supermärkten etc.). 2/ Beim micro-mapping ist noch viel zu tun. 3/ Gerade in Städten ändert sich permanent etwas. 4/ Mapper bauen fehler ein: a) Der Leipziger Platz in N z.b. wurde vor einigen monaten von einem verschönerer fußgänger-routingtechnisch verschlechtert; es fehlen dort nun etliche treppen und offizielle durchgänge (tunnel) durch häuser. Das das Delphinhaus ist eigenartig kurz. b) Gern werden auch die relationen verhunzt. Für N habe ich gerade kein beispiel, bei wanderrouten begegnet mir das oft. Bei städtischen fahrradrouten wird es kaum anders sein. -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
