Am Montag 15 März 2010 14:01:13 schrieb AssetBurned: > naja nen komplettes rechte management wäre schon nen bissel übertrieben. > Aber was einfach möglich sein sollte, ist eine funktion die verhindert das > personen mit... hmm sagen wir mal 25 edits den live editor auf der > webseite nutzen können.
Nun, wer soll den sonst benutzen?! :) Im Ernst: Der Live-Editor war bzgl. versehentlichen Fehlern schon immer eine Katastrophe. Jetzt hat Potlatch den save-Modus, das ist wesentlich sinnvoller und die Probleme sind auch weniger geworden (zumindest was ich mitbekommen habe). Aber die Gleichung "Einfachheit ist proportional zu Fehleraufkommen" gilt natürlich weiterhin. Wenn man Änderungen macht, die Fehler verhindern können, wird sich die Einstiegshürde erhöhen. Und das wollen wir nun eben auch nicht. > ich denke mal es geschied zum teil auch aus unwissenheit über die > konsequenzen vom handeln im live editor und wenn man es dann doch > realisiert ist es zum teil zuspät. Meiner Meinung nach sollte es einfach eine sinnvollere Integration der bestehenden OSM-Tools geben. Warum gibt es keinen Bugtracker auf der Hauptseite, wo man Fehler im Fließtext eintragen kann? Openstreetbugs zu finden ist für den Normalbenutzer unmöglich. Warum gibt es keinen AmenityEditor / POI-Editor auf der Hauptseite, mit dem man nichts ernsthaft kaputt machen kann? Die Software existiert, warum extern? Warum ist der Potlatch-Editor eigentlich mit *einem* Klick erreichbar, ohne dass man überhaupt Zeit hat, sich über die Konsequenzen Gedanken zu machen? Warum kommt bei "Edit" keine Seite, die darüber informiert, welche Möglichkeiten zum Editieren es gibt? Oder Links zu den Anfänger-Tutorials im Wiki? Warum gibt es keinen RSS-Feed, der über Änderungen in einem speziellen Gebiet berichtet? [1] Und warum ist der osm history viewer so schwer zu finden? Das sind meiner Meinung nach die Dinge, die solcherlei Probleme zwar nicht verhindern aber reduzieren und vor allem bemerkbar machen können. Bei Wikipedia lesen tausende Leute den IRC-Feed der aktuellsten Änderungen und fast jede Änderung wird von irgendjemandem bemerkt und angeschaut. Das war schon so bevor es die gesichteten Versionen gab und hat auch da schon funktioniert. [1]: Ja, es gibt die Yet-another-Stupid-Login-Lösung von ITO. Deren Feed lenkt mich aber nicht auf eine Liste der geänderten Objekte sondern auf eine Login- Seite, deren Login-Daten ich spätestens fünf Minuten nach Profilerstellung vergessen hatte. Das ist ein Core-Feature, das dringend auf OSM-Seite gemacht werden müsste. Ich kopiere mir bisher ab und an den Username aus dem Feed-Item und schaue dessen letzte Edits an. Das ist umständlich. Gruß, Bernd -- <mage> what should I give sister for unzipping? <Kevyn> Um. Ten bucks? <mage> no I mean like, WinZip?
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
