Steffen Wolf wrote: > Ich glaub, deine Flaechen sind ja auch nicht an andere Objekte > verbunden. Dann kann man ja im JOSM diese komplizierteren Sachen > verstecken lassen und sich auf den Rest konzentrieren. Derjenige, der > die Strassen flaechig erfasst hat, muss dann auch zusehen, dass die > Flaechen entsprechend angepasst werden, wenn die Strassenlinien > verschoben werden. Letztere sind ja die einzigen, die man derzeit in den > Renderern dargestellt bekommt.
Wie schon mehrfach auf der Liste angesprochen, wäre es praktisch, wenn man verschieden Ebenen auch formal von einander trennen könnte. Beispielsweise könnte man eine Hochspannungsleitunge explizit per Zusatztag in die Kategorie/Ebene "power_line" einfügen. Versucht ein User, eine Straße mit der Leitung zu verbinden, meldet der Editor einen Fehler. Das selbe würde in vielen Fällen für administrative Grenzen Sinn machen. Für eine Landuse-Kategorie könnte ich mir einen Spezialeditor sehr gut vorstellen: Man kickt sich ein Gitternetz zurecht und dann werden die Flächen wie mit einem Malprogramm per Mausklick eingefärbt bzw. mit der Nutzungsart versehen. Mit den doppelten Linienzügen und nicht geschlossenen Polygonen müsste sich der User dann nicht mehr rumschlagen, da dies vom Editor abstrahiert wird. Überlappende landuse Bereiche sind schon vom Design her ausgeschlossen. Ich bin mir nicht sicher, ob die Zeit schon reif dafür ist, aber irgendwann reichen 2 Dimensionen wohl einfach nicht mehr aus für das, was manche User so eintragen wollen. Wenn es beispielsweise eine formale Regel gibt, dass area:highway=residential Flächen keine "fremden" Nodes benützen dürfen, könnte man diese Objekte gefahrlos ausblenden und der normale Benutzer hätte eine Chance, sich dem Wahnsinn zu entziehen. ;) __ Sebastian _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
