Am 22.03.2010 17:40, schrieb olvagor: > Momentan schon. Aber meiner Meinung nach ist das Fernziel in OSM, dass > highway=residential ne Fläche ist und Vektoren nur noch die Fahrspuren > darstellen. Mir ist klar, dass wir da noch weit von weg sind und will > das jetzt auch nicht auf Biegen und Brechen einführen.
Das sehe ich auch so und habe das auch schon vor zweieinhalb Jahren so kundgetan. Aktuell ist es leider noch notwendig, Flächen und Wege getrennt zu erfassen. Früher oder später muss diese Tätigkeit der Erzeugung einer Mittellinie jedoch von den Konvertern übernommen werden, sofern der Router keine flächigen Straßen unterstützt. Wir haben im Prinzip noch nicht damit begonnen, weil es noch keine Daten gab, die genau genug waren. Dank der Luftbilder von Aerowest können wir nun aber zum ersten Mal metergenaue Abbilder der realen Straße erzeugen. Wir sollten das auch nutzen. Jedoch, ich sage es nochmals, bleibt auf einer separaten ebene und verwurstet es nicht mit den normalen Wegen. Verwendet wie gewohnt einen Vektor für die Straße und legt eine Fläche drum herum. Der Vektor kann später leicht automatisch gelöscht werden, sobald genügend Anwendersoftware flächige Straßen unterstützt. Aber grundsätzlich eine sehr förderliche Tätigkeit, das Pilotprojekt zu nutzen, um unsere eigenen Modelle weiterzuentwickeln. Gruß, André
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
