Am 26. März 2010 15:16 schrieb Chris-Hein Lunkhusen <[email protected]>: > Mittlerweile sieht man es aber auch bei anderen Straßentypen > schon öfter, wie hier residential: > > <http://www.openstreetmap.org/?lat=51.83065&lon=7.27208&zoom=17>
residential finde ich bei Flächen auch befremdlich, aber unclassified braucht man schon gelegentlich. Sind ja nicht alle großen Flächen Parkplätze. Wichtig ist da halt, dass es tatsächlich "ungerichtete" Flächen sind, also nicht z.B. Fahrspuren aufgezeichnet sind. > Und das obwohl es doch schon einen schönen Flächentyp für > Parkplätze gibt..... ja, in Deinem Beispiel wäre das sicher besser gewesen. > Für mich persönlich sind routingfähige Karten das wichtigste > Produkt für OSM, deshalb bekomme ich immer Bauchschmerzen > wenn ich diese Vermischung von Fläche und Vektor sehe. solange man es sauber macht, gibt es damit auch routingtechnisch keine Probleme: man wird halt aussenrum anstatt mitten drüber geleitet. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
