Am 29.03.2010 17:04, schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 29. März 2010 16:52 schrieb Jan Tappenbeck<o...@tappenbeck.net>: >> Am 29.03.2010 16:42, schrieb Walter Nordmann: >>> >>> hi jan. >>> >>> diene aktion ist echt klasse, > > +1 > > >>> b) sich die texte jederzeit ändern können und "unsere" kopie dann veraltet >>> sind. >> ===>> meinst Du die tauscht einer noch aus ??? > > > eben, das denke ich kaum, und ist ein Argument, das auf alle unsere > Daten passt - wenn die Realität sich änderr, passen wir die Daetn eben > an. Hier kommt es mir nicht so vor, als würde sich das permanent > ändern. So was ist ja auch mit Arbeit verbunden. > >>> c) es einfach nicht "passt" >> ===>>>???? > > m.E. "passt es einfach" ;-) > >>> d) ein url= oder website= das prima erledigt. >> ===> sehe ich auch so - aber die ist doch noch austauschbarer als b.) > > > kann man natürlich auch zusätzlich noch machen, aber im Endeffekt ist > OSM in meinen Augen kein Mashup, und je mehr Daten hier sind, um so > weniger muss man sie sich aus diversen anderen Quellen zusammensuchen > (letzteres führt zu gigantischem Aufwand, Webseiten und deren Struktur > ändern sich permanent). > > Gruß Martin > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
wegen des Urheberrechts habe ich meinen Kontakt schon angesprochen - wird hoffentlich geklärt. ggf. durch persönliches Fragen von Herrn Demnig. Gruß Jan :-) _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
