Am 04.04.2010 21:33, schrieb ℳ∡ℝℸⅈℿ Koppenhoefer: > Nun meine Fragen: > > Ist diese Art des Straßenflächenmappings schon weit verbreitet > (area=yes Methode) ? > > > > diese "Art" ist grundsätzlich nur bei ungerichteten Verkehrsflächen > "richtig". M.E. (und gem. allg. Auffassung auf talk soweit ich das > verfolgt habe) ist es bei gerichteten (also "normalen") Straßen > ausdrücklich falsch. Ich selbst nutze das area=yes daher prinzipiell nur > für highway=pedestrian und gelegentlich für asphaltierte Flächen, die > keine Straßen sind und keine Spuren haben (z.B. innerhalb von > Firmengeländen).
Ok, dann würde ich die Roßlebenflächen zusätzlich mit den neuen Tags (area:highway=residential) versehen. Ich denke es besteht Einigkeit, dass so getaggte Flächen immer zusätzlich zum Vektor eingezeichnet werden. Routing Apps können diese Flächen dann sorglos rausfiltern. Chris _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
