On -10/01/37 20:59, Pascal Neis wrote: > ... > Ich würde mir für die kommenden Wochen wünschen, dass es nur noch > Tage in der RoutingView-Statistik gibt, an denen die Fehleranzahl > ab- und nicht zunimmt! :)
Das waere wuenschenswert! Man sollte sich insofern vielleicht mal ueberlegen wieso eigentlich ueberhaupt noch so viele unverbundenen Wege neu hinzu kommen und wie man das verbessern kann. Falsch verbundene (also z.B. highway verbunden mit landuse polygon anstelle von anderem highway) kann ich verstehen, aber unverbundene eigentlich nicht. Beide Editoren (Potlatch und Josm) stellen verbundene nodes inzwischen recht deutlich dar, sodas man direkt und deutlich sieht ob ein Weg verbunden ist oder nicht. Das liegt also vermutlich an der Dokumentation die besser darauf hinweise sollte das die Verbindung wichtig ist und wie man sie erkennt. Wuerde es Sinn machen eine "usability study" durchzufuehren und z.B. ein paar der "Verursacher" (vermutlich newbies) anschreiben und _freundlich_ fragen ob sie sich der "Connectivity Problematik" bewusst sind und was ihnen geholfen haette das ihnen das nicht passiert waere, also was wir aendern koennen damit in Zukunft andere Leute die noetige Information von Anfang an haben. Kai > > viele gruesse > pascal > > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
