Am 22. April 2010 11:27 schrieb Thomas Ineichen <[email protected]>: > Hallo zusammen, > > obwohl das hier um eine der Diskussionen handelt, in der schon alles > gesagt wurde, nur noch nicht von jedem, glaube ich, dass meine Idee > neu ist.. :-) > > Warum nicht highway=foot_and_cycleway für gemischte Fuss- und Radwege > verwenden? Zumindest in Westeuropa ist diese Wegform so weit > verbreitet, dass sie meiner Meinung nach durchaus einen eigenen > highway-Tag verdient hätte.
Weil es eine gute Sache ist, Wegklasse und Nutzungsbeschränkungen/Widmung zu trennen, so wie wir es ja auch mit "surface" und "width" möglichst tun. Es ist wesentlich sauberer und besser auswertbar, als highway=narrow_residential_street_speed_limit_30_km/h ;-) Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
