be...@bwurst.org (Bernd Wurst) am 29.04.10: >Am Donnerstag 29 April 2010 11:41:00 schrieb Rainer Knaepper: >> Kurz: Fern-Tagging ist kein so ganz abwegiger Gedanke und dafür >> sind möglichts viele Tracks überaus wünschenswert, um >> Ungenauigkeiten, die bei Einzelfahrten jederzeit entstehen, >> ausgleichen zu können.
>Diese Anwendung kann und soll nicht der eigentliche Sinn der bei OSM >zentral hochgeladenen Tracks sein. >Sie schaden freilich nicht, aber ein GPS-Track alleine, womöglich >noch nichtmal um Punktwolken und offroad-Fahrten bereinigt, hilft >einem fremden Mapper nicht wirklich weiter. Schade, daß du >>So mappen wir halt aus der Ferne mit Unterstützung von mail, skype >>und Vergleichen mit gurgel-Luftbildern, die jedoch teils gewaltig >>veraltet unterschlagen hast und auch gleich noch mangelhafte Track- und Arbeitsqualität unterstellst. Ich halte Wege, die möglicherweise zunächst nur als highway=road oder highway=track oder highway=unclassified eingezeichnet sind, immer noch für besser und nützlicher, als gar keine Wege, insbesondere in einer Gegend, in der es ganz offensichtlich niemanden sonst gibt, der Koordinaten ermitteln kann. Möglicherweise gibt es aber vor Ort irgendwann mal Mapper, die sich um die Detaillierung kümmern und die Hundekotsammeltütenspender eintragen. Rainer -- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de