Am 12.05.2010 12:56, schrieb Fips Schneider: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Alexander Matheisen wrote: >> Hallo, >> >> ich hab hier vor einiger Zeit einige Materialseilbahnen, bzw. nur die >> Stationen eingetragen: >> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.91118&lon=12.29816&zoom=15&layers=B000FTF >> >> Damals wusste ich keine andere Methode, es entsprechend kennzuzeichnen, >> daher habe ich es so getaggt. > > Ahja, okay - ich denke ich werde die Variante, die Sven Geggus vorgeschlagen > hat > verwenden. Dann sieht man wenigstens den Verlauf der Seilbahn. Wenn es noch > mit > dem Namen "Lastenseilbahn" und einem access=no versehen ist, sollte es ja > gehen...
Z.B. mal Map Features zum Thema aerialway=station: "Eine Station, an der Passagiere ein- oder aussteigen können. " hört sich für mich jetzt nicht danach an, als ob das sonderlich gut zu einer Materialseilbahn paßt. Die existierenden Tags im Bereich aerialway zielen doch aktuell auf den Personentransport ab, da dieser für die meisten hier die wichtigste Rolle spielt. Bitte fangt doch jetzt nicht wieder an, im nachhinein dies umzudefinieren, und euer "akutes Problem" in die bisherige Definition reinzuquetschen. Das was ihr hier macht ist doch letztlich taggen für den Renderer. Laut tagwatch[1] gibt es goods (23*) oder material (14*) und noch vereinzelte andere, was wohl wesentlich besser passen würden. Uns fehlt ein allgemein anerkanntes Tag für Materialseilbahnen. Diese Info in den Namen zu packen und dann ein access dran zu hängen ist doch schräg. Wenn alle Leute Materialseilbahnen "falsch taggen" damit sie dargestellt werden, werden die Renderer sie nie speziell dargestellen können, was ich mir eigentlich wünschen würde :-( Gruß, ULFL [1] http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/keystats_aerialway.html _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
