Am 25. Mai 2010 18:16 schrieb Florian Lohoff <[email protected]>: >> in letzter Zeit finde ich öfter Wege, die deutlich von hochgeladenen GPS- >> Traces abweichen - vermutlich wurden die Wege irgendwann von Luftbildern >> abgezeichnet, die nicht ganz exakt waren. Es handelt sich dabei auch nicht >> um einzelne Traces, sondern meist ganze Bündel, so dass davon auszugehen >> ist, dass die GPS-Daten exakter sind als der bisher eingezeichnete Weg.
ja, korrigiere diese Stellen, ich finde das sinnvoll und mache das auch. Wenn man es nicht macht schafft das oft Folgeprobleme, dass Features von weniger aufmerksamen Mappern auf die falsche Straßenseite geschoben/gezeichnet werden, etc. > Das hoert sich nach permanenten hin und her korrigieren an - Wenn schon > dann erstmal mit den authoren der original fehlpositionierten elemente > sprechen. das hört sich für mich eher nach ziemlichem Aufwand an. Man sieht den OSM-Objekten ja meist schon an, mit wieviel Liebe und Sorgfalt sie erstellt wurden, zumindest wenn es wenig war ;-). Wenn man diesen Eindruck hat würde ich auf Kontaktaufnahme verzichten. Und solange das nicht >100m daneben liegt wuerde ich es einfach > so lassen solange die topologie in ordnung ist. wenn die Features nach dem Jahr 2000 eingetragen wurden ist 100m ein bisschen zuviel in meinen Augen. Ich würde sagen 10-20m, je nach Umfeld und Datenlage. > GPS ist ungenau und lagegenauigkeit ist was fuer pingelige Menschen ... kann ja sein, aber erstens ist es nicht _so_ ungenau, und 2. wollen wir bei OSM ja die pingeligen Menschen nicht ausschließen, oder? Bessere Lagegenauigkeit schadet doch niemandem, oder? Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
