[1] Auch wenn ich sie für überflüssig halte: solange sie nicht
falsch sind, bleiben die drin
Ich bin mir sehr sicher, dass genau dieses Thema schonmal
ausführlichst durchgekaut und sogar international festgelegt wurde?
Klassischer Fall von RTFM :-)
Im Wiki steht auf der acess-Seite:
"Auf dieser Seite sind Möglichkeiten dokumentiert, mit denen
Zugangbeschränkungen zu Wegen, Straßen oder sonstigen Objekten
angegeben werden können, die von den Standard-Access-Restrictions
abweichen."
Auf der englischsprachigen Seite, die hier (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions
) verlinkt ist, kann man dann sehr schön sehen, welche tags
standardmäßig für einen motorway in Deutschland gelten und eben aus
genau diesem Grund nicht mehr extra zu mappen sind.
Das unterstreicht schon der erste Satz auf dieser Seite:
"Limited access is documented in: Key:access."
Also nur das, was über das hinausgeht (die Ausnahmen eben) müssen
extra getagged werden. Und wie, steht auf der access-Seite.
Jedoch nicht die default-Tags, wie sie auf dieser Seite für sehr sehr
viele Länder stehen.
BTW, bicycle ist auch in USA "no" auf einem motorway, nicht jedoch auf
einem trunk, auf dem auch Pferde und Fußgänger anscheinend erlaubt
sind.
Liege ich nun daneben, oder wurden diese Wiki-Seiten für die Katz'
angelegt?
stefterra
(offtopic P.S. Ich hoffe nicht, dass die unterschiedlichen
Schriftgrössen auch bei Euch so ankommen, ansonsten entschuldige ich
mich hiermit dafür.)
Am 06.06.2010 um 19:22 schrieb Florian Gross <[email protected]
>:
Jan Tappenbeck glaubte zu wissen:
Am 06.06.2010 10:26, schrieb Chris66:
Am 06.06.2010 10:20, schrieb Jan Tappenbeck:
auf der Strecke Hamburg - Berlin (z.B. [1] ) habe ich gesehe das
jemand
no horse, no bike und no foot definiert hat.
Das ist ja mehr als "überflüssig" - stehen lassen oder wegneh
men??
Wie ist Eure Meinung ?
Hier in meiner Gegend pappt auch snowmobile=no, minspeed=60
etc. dran also alles eigentlich überflüssig.
Aber da es nicht weiter stört lösche ich die Tags
nur, wenn ich sowieso an der Autobahn am basteln bin.
sicher mappen wir nicht für die renderer - aber alle möglichen
tag-kombis kann man immer nur schwer filtern und deshalb dachte ich
an
"schrott" weg damit !
Bitte nicht. Die Tags sind nicht falsch, also drinlassen.[1]
Du löscht tags, weil sie dir das Suchen etwas erschweren?
Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?
Dem nächsten sind dann Stolpersteine im Weg - ach egal, einfach
löschen und gut ist?
flo
--
Für unverlangt ausgeführte Dienstleistungen? Pah!
Wir Koennen auch Straffen verhaengen, fuer Subjektbeschaedigung!
Wenn Du schon dabei bist: könntest Du bitte mal meinen Hintern str
affen?
:-) Dachte Du hast ne Freundin?
[Martin Leidig und Herbert Steinboeck in
suse-talk]
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
