Am 17. Juni 2010 11:02 schrieb Sven Geggus <[email protected]>: >> Das Argument, dass es sich um eine normale "Straße" handelt, deren >> Nutzung lediglich anders festgelegt ist, kann doch durch living_street >> entkräftet werden. > > living_street war IMo ein Unfall. Das sind in 99,9% der Falle ganz normale > residential Roads mit speziellen Verkehrsvorschriften. Auch hier wäre es IMO > besser gewesen einen speziellen Zusatztag zu erfinden.
Ich sehe das anders, weil dadurch, dass andere Verkehrsvorschriften gelten, auch die Straßenstruktur anders ist (z.B. Parken ausserhalb gekennzeichneter Flächen verboten, Übergänge aus dem verkehrsberuhigten Bereich in den normalen Straßenraum, bauliche verkehrsberuhigende Maßnahmen, ...). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
