Am 16.07.2010 13:46, schrieb Nils Faerber: > Dirk-Lüder Kreie wrote: >> Redundanz ist gut! es ermöglicht z.B. automatisiert Fehler zu finden >> (Widersprüche). > > ...oder um welche zu generieren. Wie will man denn automatisiert > entscheiden, ob ein Tippfehler ein Tippfehler oder vielleicht wirklich > ein anderer Name ist?
Ich habe ausdrücklich nicht von automatischer Fehlerkorrektur gesprochen. Die Korrektur soll natürlich von einem Menschen gemacht werden. Ebenso die Bewertung ob es sich nicht vielleicht um ein "false positive" handelt. > In der Informatik vermeidet man soetwas wie der Teufel das Weihwasser. > Gleiches ist entweder wird das Gleiche oder eben etwas Anderes. Und das > macht man in der Regel mit Verweisen, was eben eine Relation ist - genau > wie bei einer relationalen Datenbank. Ja, und dann hast du den Tippfehler monatelang in der Datenbank, weil's niemandem auffällt. Und das man in der Informationsverarbeitung Redundanz generell vermeidet wäre mir absolut neu. -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
