[email protected] (Heiko Jacobs) am 20.07.10: >Rainer Knaepper schrieb:
>> Da müssen Fußgänger, Rollifahrer und Radler durch, weil die >> benachbarte "Hochstraße" für selbige verboten ist. >Nö, ist nicht verboten laut OSM! ;-) >Kraftfahrstraßenschild? --> motorroad=yes >explizite Verbotsschilder für Fuß/Rad? --> foot=no, bicycle=no >Wenn beides nicht: erlaubt Da gibt es afaik sowas, aber ich werde da noch mal zwecks Dokumentation hinfahren müssen, bislang habe ich die Situation ausschließlich aus Autofahrersicht betrachtet. >Zuständigen Planer teeren + federn und so auf dem Rad da durch jagen >;-) Die dürften im Ruhestand sein, die Anlage ist afaik über 20 Jahre alt. >Sollte jemand auf die Idee kommen, da was korrekt als Gehweg >auszuschildern, würde ich das beim Radverkehrsnetz NRW petzen, wie >man eine überörtliche Radverbindung so kastrieren kann mit Hinweis, >dass es auch behinderte Radfahrer gibt, die keine Möglichkeit >hätten, ihr Rad zu schieben. Oder sowieso dort mal fragen, wie sowas >enges und gefährliches sein kann auf einer überörtlichen Route ... mir kam auch der Gedanke, wie jemand auf einem Liegerad wohl da durchkommen soll. Auch die Kurven sind sehr eng :-) >> Abgesehen davon, daß zwei abgesessene Radler wohl erst recht nicht >> aneinander vorbeikommen: Wie taggt man sowas? >So wie's aussieht, ist's schon recht getaggt... >Kleine Inkonsistenz zwischen bicycle=designated und bicycle=yes, >würde ich auf letzteres vereinheitlichen. wie geschrieben, ich schaue es mir nochmal genau an. Rainer -- _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
